இந்தியாவில் மரண தண்டனைக்கு எதிராக சர்வதேச பொதுமன்னிப்பு சபை கோரிக்கை
இந்தியாவில் மரண தண்டனைகளை நிறைவேற்றுவதை அரசாங்கம் உடனடியாக நிறுத்திவைக்க வேண்டும் என்றும் மரண தண்டனையை சட்டத்திலிருந்து அகற்றும் நோக்கில் இந்தியா நகரவேண்டும் என்று மனித உரிமை அமைப்பான சர்வதேச பொதுமன்னிப்பு சபை வலியுறுத்தியுள்ளது.
இந்தியாவில் மரண தண்டனைகள் குறித்து தனது பங்கில் முதல் முறையாக ஒரு விரிவான ஆராய்ச்சியை நடத்தியுள்ள இந்த அமைப்பு, இந்தியாவில் மரண தண்டனை வழங்கப்படும் விஷயத்தில் நிறைய கோளாறுகள் இருப்பதாகவும், யதேச்சதிகாரப் போக்கு, பாரபட்சம் காட்டப்படுவது போன்ற கவலைகள் தென்படுவதாகவும் தெரிவித்துள்ளது.
இந்தியாவில் மரண தண்டனை வழங்கப்பட்ட நிலையில் நூற்றுக்கணக்கானோர் இருக்கிறார்கள் என்றாலும் கடந்த பதிமூன்று ஆண்டுகளில் இரண்டு பேருக்கு மட்டுமே மரண தண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது.
மரண தண்டனைக்கு எதிராக இந்தியாவில் குரல்கொடுத்துவரும் பி.யு.சி.எல். அமைப்பின் தமிழகத் தலைவர் வி சுரேஷ் மற்றும் மனித உரிமை ஆணையத்தின் முன்னாள் தலைமை இயக்குனரும் சி.பி.ஐ. எனப்படும் மத்திய புலனாய்வுத் துறையின் முன்னாள் இயக்குருமான டி.ஆர்.கார்திகேயன் ஆகியோர் தமிழோசைக்கு வழங்கிய செவ்விகளை நேயர்கள் செய்தியரங்கத்தில் கேட்கலாம்.
Amnesty urges India to abolish capital punishment
NEW DELHI (AFP) – Amnesty International Friday appealed to India to declare a “moratorium” on executions as an interim step towards abolishing the death penalty.
The London-based rights group said there was a worldwide trend towards abolition and urged India to “declare an immediate moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty.”
As an emerging power, “India has an opportunity to exercise regional leadership and to send a strong signal of its determination to fully uphold human rights” by rejecting the death sentence, it said.
Amnesty India chief Mukul Sharma said the report was based on the belief that the “death penalty violates the right to life and does not have any place in the modern justice system.”
“There was no comprehensive study on the impact or consequences of awarding the death penalty” for many decades, he noted.
President Pratibha Patil has about 60 mercy petitions under review for people on death row including the high-profile case of a Muslim man, Afzal Guru, sentenced to hang for plotting a 2001 attack on parliament.
The petition is Guru’s last hope after the Supreme Court in 2006 upheld his death sentence for conspiracy in the attack that nearly brought nuclear-armed India and Pakistan to war in 2002.
He has claimed innocence in the attack and many opponents of his execution say he did not get a fair trial.
The rights watchdog said it feared India’s leaders lacked the political courage and human rights leadership to abolish the death penalty, with the public “erroneously” believing it deters violent crime.
After studying 56 years of evidence used to hand down death sentences, Amnesty said it had found “abuse of law and procedure and arbitrariness and inconsistencies in the investigation process.”
“In practice, the exercise of clemency has even more potential for abitrariness than the judicial process, especially since there is no requirement to give reasons for accepting or rejecting mercy petitions,” Sharma said.
The last execution in India was in 2004 when a 41-year-old former security guard was hanged for the rape and murder of a 14-year-old schoolgirl.
India’s Supreme Court ruled in 1980 the death penalty was to be imposed only in the “rarest of rare” cases. But Amnesty said some people were handed death sentences for crimes for which others received lesser punishment.
Vikramjit Batra, who wrote the report, said “many Supreme court judges themselves have pointed out the absence of a clear sentencing policy or what constitutes the rarest of the rare.
He described India’s judicial and police system as “riddled with errors,” saying the Supreme Court had acquitted the accused in 175 of the 728 cases he reviewed because the lower courts’ verdict was erroneous.
Tamil News 