Tamil News

BBC, Dinamani, Dinamalar, Maalai Malar et al

Mullai Periyar Dam Controversy – History & Backgrounder

Posted by Snapjudge மேல் நவம்பர் 24, 2006

காவிரி போல விசுவரூபம் எடுக்கும் பெரியாறு அணைப் பிரச்சினை

பா. ஜெகதீசன்

சென்னை, நவ. 24: தமிழகத்துக்கும், கேரளத்துக்கும் இடையே கடந்த 27 ஆண்டுகளாக இருந்து வரும் “முல்லைப் பெரியாறு அணைப்’ பிரச்சினை தற்போது பூதாகரமாக விசுவரூபம் எடுத்துள்ளது.

“காவிரி பிரச்சினையில் கர்நாடகம் கையாளுவதைப் போன்ற அணுகுமுறையை கேரளமும் பின்பற்றத் தொடங்கி உள்ளதோ? இதுவும் தீராத பிரச்சினையாக உருமாறி விடுமோ?’ என்கிற அச்சம் தமிழகத்தின் தென் மாவட்ட விவசாயிகளுக்கும், அரசியல் தலைவர்களுக்கும் எழுந்துள்ளது.

1979-ல் இந்த அணையின் பாதுகாப்பு தொடர்பாக சில அச்சங்களை கேரள அரசு எழுப்பியது. இதையடுத்து, அணையை மத்திய நீர்வளக் குழுமம் ஆய்வு செய்து, அணையைப் பலப்படுத்த 3 வகையான பணிகளைத் தமிழகத்துக்குப் பரிந்துரைத்தது.

தாற்காலிக ஏற்பாடு: அதன்பேரில் அணையின் நீர்மட்டம் அதன் முழு அளவான 152 அடியில் இருந்து தாற்காலிகமாக 136 அடியாகக் குறைக்கப்பட்டது. தக்க பாதுகாப்பு -பலப்படுத்தும் நடவடிக்கைகளைச் செய்து முடித்த பிறகு, நீர்மட்டத்தை 145 அடிக்கு உயர்த்தலாம் எனவும் குழுமம் பரிந்துரைத்தது.

பேபி டேம் எனப்படும் சிற்றணையைப் பலப்படுத்துதல், கைப்பிடிச் சுவற்றை 2 அடி உயர்த்துவது ஆகிய பணிகளைக் கேரள அரசு எதிர்த்ததால், முடிக்க இயலவில்லை.

வழக்குகள் வந்தன: இதர பலப்படுத்தும் பணிகள் அனைத்தும் முடிவு அடைந்தாலும், அணையின் நீர்மட்டத்தை 136 அடியிலேயே வைத்திருக்க வேண்டும் என கேரள அரசு வலியுறுத்தி வருகிறது.

இக்கோரிக்கையை வலியுறுத்தி கேரளத்தைச் சேர்ந்த சிலரும், அணையின் நீர்மட்டத்தை உயர்த்தக் கோரி தமிழகத்தைச் சேர்ந்த சிலரும் (கேரளம் மற்றும் சென்னை) உயர் நீதிமன்றங்களில் மனுக்களைத் தாக்கல் செய்தனர். பின்னர் இம்மனுக்கள் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு மாற்றப்பட்டன.

முதல்வர்கள் பேச்சு வார்த்தை: உச்ச நீதிமன்றத்தின் அறிவுரையின்பேரில், 19.5.2000-ல் தமிழக -கேரள முதல்வர்களின் கூட்டத்தை மத்திய அரசு நடத்தியது. அக்கூட்டத்தில் ஒருமித்த கருத்து ஏற்படவில்லை. அணையின் பாதுகாப்பு குறித்து ஆராயவும், தக்க பரிந்துரைகளை அளிக்கவும், வல்லுநர் குழுவை மத்திய அரசு நியமித்தது.

அக்குழு 2001 மார்ச்சில் அரசுக்கு அறிக்கை அளித்தது. “சிற்றணையைப் பலப்படுத்தும் பணி முடிந்த பிறகு, பெரியாறு அணையின் முழுக் கொள்ளளவான 152 அடி உயரத்துக்கு நீர் மட்டத்தை உயர்த்துவது பற்றி ஆய்வு செய்யலாம். அதற்கு முதற்கட்டமாக நீர்மட்டத்தை 136 அடியில் இருந்து 142 அடியாக உயர்த்தலாம் என அக்குழு பரிந்துரை செய்தது.

இப்பரிந்துரையை ஏற்பதாக மத்திய அரசிடம் அப்போதே தமிழகம் தெரிவித்தது.

இந்நிலையில், அணையின் நீர்மட்டத்தை உயர்த்திக் கொள்ள அனுமதித்து 27.2.2006-ல் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு அளித்தது. பிரச்சினைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க இத்தீர்ப்பு உதவும் என பாசனத் துறை வல்லுநர்களும், விவசாயிகளும் நம்பினர்.

முரண்பட்ட கருத்து: ஆனால், அந்நம்பிக்கை பொய்த்துப் போகும் வகையில் கேரளத்தின் செயல்கள் தொடர்ந்தன.

“பேச்சு வார்த்தை நடத்துவதற்கு முன்பாகவே கேரள முதல்வர் அச்சுதானந்தன் முரண்பாடான கருத்துகளைத் தெரிவித்துள்ளார். உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பை மதித்து, பேச்சு வார்த்தை நடத்த தில்லி செல்கிறோம்’ என முதல்வர் கருணாநிதி தெரிவித்து, தமிழகத்தின் நிலையை வெளிப்படுத்தி உள்ளார்.

அச்சுதானந்தனும், அவரது அமைச்சரவை சகாக்களும் அணையைப் பார்வையிட்டு, நீர்மட்டத்தை 142 அடியாக உயர்த்தும் பேச்சுக்கே இடம் இல்லை என அறிவித்தனர்.

அணையைப் பார்வையிட தமிழகப் பொதுப் பணித் துறை அமைச்சர் துரைமுருகன் சென்றபோது அவருக்கு எதிராக கேரளத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் போராட்டம் நடத்தி உள்ளனர். அவர்களுக்கு கேரள காவல் துறை பாதுகாப்பு அளித்தது.

காலம் தாழ்த்தும் நடவடிக்கை: புதிய அணை கட்டுவதே பிரச்சினைக்குத் தீர்வு ஆகும் என அச்சுதானந்தன் கூறி உள்ளார். இது பிரச்சினையை மேலும் காலம் தாழ்த்த மேற்கொள்ளப்படும் நடவடிக்கை என்று தமிழக விவசாயிகளும், பாசனத் துறை வல்லுநர்களும் கருதுகின்றனர்.

ஜெ., காங். கருத்து: உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்துவது தான் இப்பிரச்சினைக்கு சரியான தீர்வு என அ.தி.மு.க. பொதுச் செயலாளர் ஜெயலலிதா வலியுறுத்தி உள்ளார்.

“மாற்றாந்தாய் மனப்பான்மையுடன் கேரள அரசு செயல்படுகிறது’ என்று தமிழ்நாடு காங்கிரஸ் தலைவர் எம். கிருஷ்ணசாமி, சட்டப் பேரவை காங்கிரஸ் தலைவர் டி. சுதர்சனம் ஆகியோர் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளனர்.

பிரச்சினைக்குத் தீர்வு காண தில்லியில் அடுத்த சில நாள்களில் பேச்சு வார்த்தை நடைபெற உள்ளது. இந்நிலையில், இரு மாநிலங்களிலும் எழுந்துள்ள சூழ்நிலைகள் பிரச்சினையை மேலும் சிக்கலாக்கி விடுமோ என்கிற அச்சம் இந்த அணையின் பாசன நீரை நம்பி உள்ள விவசாயிகள், குடிநீரை எதிர்நோக்கி உள்ள மக்கள் ஆகியோருக்கு ஏற்பட்டுள்ளது.

8 பதில்கள் -க்கு “Mullai Periyar Dam Controversy – History & Backgrounder”

  1. bsubra said

    நூற்றாண்டு கண்ட அணை

    சென்னை, நவ. 24: கேரளத்தில் மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் உற்பத்தியாகி மேற்கு நோக்கி கடலில் கலந்த பெரியாறு, முல்லை நதிகளுக்கு இடையே அணை கட்டும் பணியை 1874-ல் தொடங்கியவர் பிரிட்டனைச் சேர்ந்த பொறியாளர் பென்னிக்குயிக்.

    அரசு நிதி உதவியுடன், அடர்ந்த வனப்பகுதியில் 3 ஆயிரத்து 500 அடி உயரத்தில் மேற்கொள்ளபட்ட இந்த அணை கட்டும் பணி ஆரம்பக்கட்டத்தில் தோல்வி அடைந்தது. இதனால் அரசு தனது நிதி உதவியை நிறுத்திவிட்டது. எனினும், பென்னிக்குயிக் தனது சொத்துக்களை விற்று, அணை கட்டும் பணியைத் தொடர்ந்தார்.

    1886-ல் அன்றைய திருவாங்கூர் மகாராஜாவுக்கும், அப்போதைய சென்னை மாகாண அரசுக்கும் இடையே ஏற்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் மூலம் பெரியாறு அணை கட்டும் திட்டம் செயல்படுத்தப்பட்டது. 1895-ல் திட்டம் முடிக்கப்பட்டது.

  2. kindly add our web site with thanks

  3. Kannan said

    I do not know tamil. So i couldnt understand what is written.However I saw two english articles on the subject by http://kerala4u.in
    Also a very strong opinion of keralites are seen there. Please read those also, and if possible give some comments in english, so that there can be meaningfull discussion.
    regards
    kannan

  4. Krishana said

    Mullai Periyar is a river originating from Kerala and ends in the Arabean Bay.
    The following facts can not be neglected

    1. The Mullaiperiyar dam originates in kerala and entirely flows through kerala.

    2. The water sharing treaty was made in late 1880s (pre independence time) and the contract is made for 999 years.

    3. A pact for 999 years make any sense coz kerala cannt assure (Even no human beings) water for such a long time.

    4. The dam is more than 100 years old. So the strenght of the dam has to checked before arguing for increasing the water level to 156ft height.

    5. If the dam breaks the life of 35 lakh people will be in danger. So concers of the keralites must be concerned before increasing the water level of the dam.

    6. The only solution to this problem is building a new dam.

    7. It is notable that Kerala is still willing to supply water for TN. But TN is not willing to listen to the concerns or danger fscrd by its people.

  5. Krishana said

    Mullai Periyar is a river originating from Kerala and ends in the Arabean Bay.
    The following facts can not be neglected

    1. The Mullaiperiyar dam originates in kerala and entirely flows through kerala.

    2. The water sharing treaty was made in late 1880s (pre independence time) and the contract is made for 999 years.

    3. A pact for 999 years does not make any sense coz kerala cannt assure (Even no human beings) water for such a long time.

    4. The dam is more than 100 years old. So the strenght of the dam has to checked before arguing for increasing the water level to 156ft height.

    5. If the dam breaks the life of 35 lakh people will be in danger. So concers of the keralites must be concerned before increasing the water level of the dam.

    6. The only solution to this problem is building a new dam.

    7. It is notable that Kerala is still willing to supply water for TN. But TN is not willing to listen to the concerns or danger faced by People of KERALA.

  6. Rakesh said

    I would like to bring into notice the following points.

    1. Politicians do not want to solve problems
    2. They always want to keep some issues like this to make people divert the issues related to them .
    3. All natural related projects should be taken over by the Centre and handled by them .
    4. If this do not happen some groups will be formed by these politicians as Naxals and for getting rid of them they will spent crores , just like what happened to Veerapan issue.
    5. Finally the public is the real struggler.

    So I recommened the Centre to take over all the irrigation projects and all natural linking projects from the States to make a better tomorrow.

    POLITICIANS DO SOMETHING FRUITFUL AS YOU BOTH ARE RESPOSIBLE TO MAKE A BETTER TOMORROW. YOU HAVE LOT OF WORK TO BE DONE AND DO IT IN THE REAL INTERST OF THE NATION AND DONT HAVE EGO IN YOUR MIND.

    WE ALL LIKE TO LIVE IN A DEVELOPED BETTER INDIA .

  7. Franklin said

    Dear Mr Krishna,

    Every thing in this world having aging. I hope this will be applicable to Mullai periyar also.
    Since i am an Indian I also care about my kerala brother’s. But unfortunatly we have one supreme court and it says that we can rise the level to 142 feet.

    So now what we have to do shall we respect this verdit or just to do politic’s

    An english man who sell his own property to build this dam. But we still having too much ego.

  8. Akilan said

    Initially it was an issue of people, later turned as issue of politicians. It is an issue which can be resolved by negotiation by the concerned states.

    If the issue is pending longer it will affect both the states. Both the states depends oneanother for several matter. In this situation, the issue needs to be solved as soon as possible.

    It is an era of technology. We can construct or repair any kind of structures. Then we can easily repair the existing dam and increase the height of the dam with the latest technology. So the fear about the safety is no longer an issue. Already lot of committee assured about the saftey of the dam.

    Another fear of the people of the Kerala is, if the height is increased it will reduce the run-off in the downstream. So the backwater will enter the downstream and it will increase the salinity of the water, which will affect the agriculture of the adjoining area. This issue also can be solved by the storage of water in idukky dam and proper agriculture management.

    The another reason why the Kerala government is not in solving the issue is , lot of politicians are not have lands near periyar dam. They developed some recreational parks. If the height of the dam increased, the adjoinimg lands will submerge. So the local politicians oppose the project.

    Onthe other hand, if the height of the dam increased to 156m, it will double the storage capacity. This will provide livelihood for lakhs of people in the southern Tamilnadu. The power generation capacity also increased. So, the two government can make a aggrement to share the additional power. And also Kerala is rice importing state. So Kerala can buy rice in a reduced price.

மறுமொழியொன்றை இடுங்கள்

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  மாற்று )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  மாற்று )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  மாற்று )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  மாற்று )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: